Stellen Sie sich vor: Eine große Textilfirma in Berlin entscheidet sich – gemeinsam mit ihrem Zuliefernetzwerk – dafür, ihre Treibhausgas-Emissionen schrittweise zu senken und verbleibende Restemissionen zum Zieljahr dauerhaft zu neutralisieren. Genau diese Entwicklung sehen wir weltweit: Immer mehr Unternehmen setzen wissenschaftsbasierteZiele („Science-Based Targets“) und ergänzen sie durch Netto-Null-Ziele, konsistent mit dem 1,5-°C-Pfad des Pariser Abkommens [1]. Für eine urbane, digital vernetzte Generation ist das relevant: Es beeinflusst Kaufentscheidungen, Mobilität, Wohnen – und eröffnet Innovations- und Jobchancen.

Was bedeutet „Netto Null“ überhaupt?

Definition und Bedeutung im Wirtschafts-Kontext

„Netto Null“ heißt: drastische, werks- und wertschöpfungskettenweite Emissionsreduktionen plus Neutralisation verbleibender Restemissionen im Zieljahr durch dauerhafte CO₂-Entfernungen – im Einklang mit 1,5 °C [1]. Die Science Based Targets initiative (SBTi) ist hierbei der zentrale Standardsetzer für Unternehmensziele. Unternehmen bilanzieren Emissionen entlang Scope 1–3 (eigene Anlagen, eingekaufte Energie, vor-/nachgelagerte Ketten) und priorisieren echte Reduktionen vor Ausgleichsmaßnahmen [1].

Warum das nicht nur ökologisch, sondern auch wirtschaftlich relevant ist

– Kapitalmärkte und Investoren bewerten Übergangs- und Klimarisiken zunehmend systematisch; Unternehmen mit SBTi-Zielen decken inzwischen ~41 % der globalen Marktkapitalisierung (Ende 2024) und rund ein Viertel des Weltumsatzes ab – ein deutliches Signal zur Relevanz für Bewertung und Kapitalzugang [2].

– Verbraucher:innen erwarten belegbare Klimafortschritte; Regulierung (EU-CSRD/ESRS) zwingt große Unternehmen zu detaillierter Klima-Berichterstattung inkl. Scope 3, was Transparenz und Vergleichbarkeit erhöht [3–5].

---

Der aktuelle Stand: Immer mehr Unternehmen verpflichten sich

Quantitative Entwicklungen

– 4 205 Unternehmen hatten bis Ende 2023 validierte SBTi-Ziele [6].

– Q2 2025: knapp 11 000–11 800 Organisationen mit validierten Zielen oder aktiven Commitments; der SBTi-Ziel-Dashboard weist aktuell >11 800 aus (laufend aktualisiert) [7,8].

– 41 % der globalen Marktkapitalisierung sind Ende 2024 durch Unternehmen mit SBTi-Zielen/Commitments abgedeckt; der Anteil stieg von 39 % (2023) [2].

– Starker Ambitionsanstieg 2023–Q2 2025: Zahl der Firmen mit Near-term + Netto-Null-Zielen wuchs um +227 %; nur Near-term-Ziele: +97 % [9].

– Net Zero Tracker: Bei den Forbes/Global 2000 ist der Anteil des Jahresumsatzes mit Netto-Null-Verpflichtung auf ~66 % (Nov 2023) gestiegen – allerdings mit Glaubwürdigkeitslücken [10,11].

Was das konkret heißt – Beispiele & Sektoren

– Industrials, Consumer Goods und Materials zählen zu den schnellsten Adoptern von SBTi-Zielen [9].

– Asien treibt das Wachstum: +134 % validierte Unternehmen; China stieg in 18 Monaten von 137 auf 450Unternehmen (+228 %) [9,12–14].

– Mehr KMU an Bord: Die Median-Umsatzgröße der Zielsetzenden sank laut PwC von 3,6 Mrd. USD (2020) auf 1,3 Mrd. USD (2024) – Lieferketten-Hebel wirken [15].

Positiver Trend – und dennoch Vorsicht

Trotz Dynamik bestehen Umsetzungs- und Glaubwürdigkeitslücken, v. a. bei Scope 3-Abdeckung und der Qualität von Netto-Null-Zielen [10,11,16]. Europäische Analysen zeigen, dass große Teile von Scope 3 noch unzureichend adressiert werden [17,18].

Warum das für urbane, digitale und nachhaltigkeitsbewusste Menschen wichtig ist

– Produkte & Preise: Netto-Null-Strategien verändern Materialien, Beschaffung und Design – das macht klimafreundliche Optionen sicht- und wählbar.

– Energie & Städte: Stadtwerke mit SBTi-Zielen investieren stärker in Erneuerbare und Netze – gute Nachrichten für sauberen Strom und Jobs im urbanen Raum.

– Mobilität: Car-Sharing/ÖPNV/Logistik mit Netto-Null-Pfad beschleunigen emissionsarme Flotten – das verbessert Luftqualität und städtische Lebensqualität.

– Business-Case nimmt zu: Neue SBTi-Erhebungen deuten auf positive Geschäfts­effekte (Reputation, Investor Relations, Resilienz) bei Unternehmen mit validierten Zielen hin [19].

---

Innovations- und Jobchancen

– Wachstum bei CO₂-Entfernung, Kreislaufwirtschaft, Effizienz, Digital-Messung.

– Transparenz korreliert in Studien mit besserer Kapitalmarktwahrnehmung und geringerer Volatilität; robuste Klima-Disclosure und Ziele werden als Wettbewerbsvorteil gesehen [19,20].

---

Ausblick: Chancen und Herausforderungen

Chancen

– Technologie-Kostendegression (z. B. grüner Strom, Wasserstoff) und Skalierung unterstützen Netto-Null-Roadmaps.

– Regulatorik: Die EU-CSRD/ESRS verschärft Klima-Transparenz (u. a. Scope 3), trotz jüngster Debatte um Entlastungen/Phasierungen [3–5,21–23].

– Digitalisierung + Urbanität: IoT-basierte Emissionsmessung, Plattformen für Lieferkettendaten und Sharing-Modelle beschleunigen Umsetzung.

Herausforderungen

– Scope 3-Lücke: Datentiefe, Lieferanten-Einbindung und Nutzungs­phase bleiben anspruchsvoll [17,18].

– Ziel-Qualität: Nicht alle Netto-Null-Ziele erfüllen strenge Kriterien (vollständige Abdeckung, Reduktion vor Kompensation) [10,11].

– Tempo: Für 1,5 °C sind schnellere Reduktionen nötig; Empirie zeigt nur moderate Median-Rückgänge (z. B. Scope 3 −3,5 % in 2022) – zu wenig im globalen Kontext [16].

Fazit

Die Zahl der Unternehmen mit wissenschaftsbasierten Klima- und Netto-Null-Zielen steigt stark – eine gute Nachricht für eine klimakompatible Wirtschaft. Entscheidend ist nun glaubwürdige Umsetzung: echte Reduktionen (Scope 1–3), klare Meilensteine und transparente Berichte. Genau hier kann unser Kauf-, Investitions- und Informationsverhalten Druck und Rückenwind erzeugen.

Literatur

1. Science Based Targets initiative. The Corporate Net-Zero Standard [Internet]. 2021 Oct 28
2. Science Based Targets initiative / Oliver Wyman. 227% jump in companies setting comprehensive climate targets… [Internet]. 2025 Aug 14.
3. EFRAG. ESRS E1 – Delegated Act (Annex 1) [Internet]. 2023 .
4. EFRAG. State of Play 2025 Report [Internet]. 2025 Jul.
5. European Commission. Corporate sustainability reporting – Implementing and delegated acts (CSRD)[Internet]. 2025.
6. Science Based Targets initiative. Monitoring Report 2023 [Internet]. 2024 Jul 28 [zitiert 2025-11-05].
7. Science Based Targets initiative. Target Dashboard (laufend aktualisiert) [Internet]. 2025 [zitiert 2025-11-05].
8. Yahoo Finance (Pressemitteilung). Companies with climate targets have more than tripled since 2023[Internet]. 2025 Aug 21
9. Science Based Targets initiative. SBTi Trend Tracker 2025 [Internet]. 2025 Aug [zitiert 2025-11-05]. Verfügbar unter: https://files.sciencebasedtargets.org/…/SBTi-Trend-Tracker-2025.pdf
10. Net Zero Tracker. New analysis: Half of world’s largest companies are committed to net zero [Internet]. 2023 Nov 6 [
11. Axios. Corporate net zero targets jump, but only 4% meet UN climate goals [Internet]. 2023 Nov 6
12. Trellis. SBTi touts uptick… (Asien/China-Zahlen) [Internet]. 2025 Aug 15
13. The Asset. Asian firms lead SBTi adoption… [Internet]. 2025 Aug 22.
14. ESG News. SBTi reports 227% rise… [Internet]. 2025 Aug 15.
15. PwC. Second Annual State of Decarbonization Report [Internet]. 2025 Mar 20. [
16. Normative. Businesses and net zero: assessing commitments and progress [Internet]. 2024 Apr 5.
17. CDP/Capgemini. Only 37% of Scope 3 emissions… [Internet]. 2023 Jul 13 [zitiert 2025-11-05].
18. NewClimate Institute. Corporate Climate Responsibility Monitor 2024 [Internet]. 2024 Apr 2 [zitiert 2025-11-05].
19. ESG Post (unter Bezug auf SBTi-Report). Science-based targets strengthen business performance…[Internet]. 2025 Nov 5.
20. Zhou X, Wang X, Fei X, et al. Carbon Disclosure Effect… arXiv
21. Reuters. EU countries split over whether to delay green reporting rules [Internet]. 2025 Feb 19 [zitiert 2025-11-05].
22. Wall Street Journal. Europe Waters Down Flagship Climate Accounting Policy [Internet]. 2025 Feb 26 [zitiert 2025-11-05].